Forum dyskusyjne Polskiego Portalu Astronomicznego Astronomia.pl
Teraz jest 2014-09-16 05:53

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 9 ] 
Autor Wiadomość
 Tytuł: Fujinon 10x70 a 16x70 ...
Nieprzeczytany postNapisane: 2010-06-09 06:52 
Offline
* Ceres

Dołączył(a): 2010-06-09 06:32
Posty: 15
GG: 0
Płeć: mężczyzna
Witam serdecznie,

Po latach mam ochotę znowu zacząć kierować wzrok ku nocnemu niebu i mam w związku z tym pytanie do znawców tematu, którą z wstępnie wybranych przeze mnie lornetek byście polecali a może inaczej, co zyskuję i co tracę wybierając jedną bądź drugą.

Rozpatrywane lornetki:
Fujinon 10x70 FMT-SX
Fujinon 16x70 FMT-SX
w rozważaniach pojawia się także 10x50 FMTR-SX ze względu na większą uniwersalność a to na wypadek gdyby okazało się, iż generalnie to tak naprawdę nie za wiele interesujących rzeczy można zobaczyć przez lornetkę i warto iść w coś poważniejszego a nie topić kasę w lornetkach. A wstępne plany dotyczące czegoś większego posiadam, choć realizacja zapewne byłaby nieprędko a jest to to refraktor, prawdopodobnie jakieś 120 ED na HEQ5/EQ6. Tylko wizual. Posiadam także do obserwacji dziennych lornetkę 8x32.

Pozdrawiam


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Fujinon 10x70 a 16x70 ...
Nieprzeczytany postNapisane: 2010-06-09 09:07 
Offline
******** Vega
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2007-05-15 22:43
Posty: 3267
Lokalizacja: Łążki, łódzkie
GG: 0
Dobór lornetki, zresztą jak teleskopu to sprawa i preferencji użytkownika, możliwości obserwacyjnych i jakości nieba. 10x70 czy 16x70 to już niezłe "krowy", wymagające statywów. Do astro nadają się w równym stopniu, choć gdybym ja miał wybierać- wziąłbym tą z większym powerkiem. Jasne, jest dużo droższa, ale na szczęście wybór na rynku nie ogranicza się do jednej marki. Osobiście wybrałbym coś tańszego w przedziale 20x80-25x100 plus znakomite wsparcie do obserwacji głównie z ręki, czyli 8x40-10x50.
Tak samo zresztą dobierałbym teleskop. 120 mm to za duże ograniczenie obserwacyjne, nic nie zastąpi dużego Newtona czy np. SC, ale taki sprzęt powinien mieć "wsparcie"teleskopu wypadowo-planetarnego, czyli np. refraktora czy Maka w okolicy 4-5". Seeing i okoliczności często ograniczają użycie dużego sprzętu, ale gdy chce się naprawdę poobserwować DS (choć nie tylko), duże lustro (10" i więcej) daje przynajmniej radochę z obserwowania obiektów, w przeciwieństwie do 5" szkła, w którym możliwości kończą się na poziomie części katalogu Messiera i kilku NGC, a reszty raczej trzeba się ... domyślać, niż obserować na jakimś przyzwoitym poziomie detalu 8) ;)

_________________
Newton 12", Mak-Newton Intes 5", C5N, PZO 68/400, SM 25x100, SM 15x70, lidleta

http://www.zbig.fora.pl/optyka,10/nowe-testy-okularow-na-astro-forum,148.html


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Fujinon 10x70 a 16x70 ...
Nieprzeczytany postNapisane: 2010-06-09 20:21 
Offline
* Ceres

Dołączył(a): 2010-06-09 06:32
Posty: 15
GG: 0
Płeć: mężczyzna
Pytanie moje dotyczyło lornetek, ale skoro poruszyłeś i inną kwestię to dopytam. A do wizuala co byś polecał?

jaki sprzęt do:
1. DS'ów i mgławic
2. planet i księżyca (tu chyba refraktor jest idealny).

Kwota do 10 000 PLN z montażem. Kupię oczywiście jeden sprzęt choć jeszcze nie zdecydowałem, na której grupie obiektów się skoncentruję. Wielkiej mobilności nie wymagam, wystarczy umiarkowana, choć zawsze milej gdy łatwiej :-)

W kwestii lornetek to opierając się na Twojej odpowiedzi jednak skłoniłbym się chyba do kupna 10x50 (jeśli w ogóle) bo jest bardziej uniwersalna i myślał o większym sprzęcie. Dopytam się też jednak dlaczego wolałbyś bardziej 16x70, pole widzenia mniejsze, czy w patrzeniu lornetką wielką zaletą nie jest właśnie pole widzenia?

Mieszkam ok 20 km od Warszawy i 5 km od Grodziska Mazowieckiego.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Fujinon 10x70 a 16x70 ...
Nieprzeczytany postNapisane: 2010-06-09 21:24 
Offline
******** Vega
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2007-05-15 22:43
Posty: 3267
Lokalizacja: Łążki, łódzkie
GG: 0
Jasne, że w wielu zastosowaniach pole odgrywa ogromną rolę. Jednak w zasięgu lornety ze szkłami 70 mm jest wiele obiektów wymagających przede wszystkim powiększenia, a są to naprawdę interesujące obiekty, jak gromady kuliste, mgławice planetarne, b. wiele układów wielokrotnych, komety, fajnie prezentują się też jasne planety. Tak samo sporo galaktyk "lubi" powiększenie większe niż 10x. Tzn. w takim przypadku nie traktuję takiej lornety jako przeglądowej, a raczej jako instrument do konkretnych obserwacji. Zresztą lornetką ze szkiełkami 70 nie poluka się z ręki, stąd też pęd do wykrzesania z takiego instrumentu maxa tego, co może on zaoferować ;)

Gdybym miał teraz wybrać zestaw do 10 000 zł, wybrałbym:
-Syntę 12" do DS
- Maka-Newtona koniecznie Intesa 127 mm do planet, ew. Maka 127 jako coś jednocześnie na wypady/wczasy, a dopiero w ostatniej kolejności refraktor rzędu f/8 i więcej, ze względu na zbyt długą rurę :)
- montaż AZ4 jako mocny, a jednocześnie kompaktowy i mało "upierdliwy" w ustawianiu, noszeniu, po prostu coś co umożliwia szybkie obserwacje, nadaje się tez do śledzenia satelit, samolotów itd.

Niestety, Maka-Newtona nie kupi się w Polsce, ale "podskoczyć" mu mogą obrazami tylko b. dobre triplety APO ok. 110 mm, z uwagi na światlosiłę f/6 zachowuje walory jako sprzęt do DS, a ponieważ spokojnie znosi powiększenia do 3xD- jest świetny też do planet.

_________________
Newton 12", Mak-Newton Intes 5", C5N, PZO 68/400, SM 25x100, SM 15x70, lidleta

http://www.zbig.fora.pl/optyka,10/nowe-testy-okularow-na-astro-forum,148.html


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Fujinon 10x70 a 16x70 ...
Nieprzeczytany postNapisane: 2010-06-10 16:35 
Offline
* Ceres

Dołączył(a): 2010-06-09 06:32
Posty: 15
GG: 0
Płeć: mężczyzna
Wiehu, biorąc pod uwagę Twoje sugestie i czytając posty na forach przekonuję się powoli do koncepcji, że może zamiast wchodzić w kosztownego Fujinona 16x70/10x70 lepiej koncentrować się na czymś poważniejszym gdzie powiększenia 20-40 są też jak najbardziej możliwe, choć oczywiście mobilność znacznie mniejsza a jeśli lornetka to ew. znacznie lżejsza a przez to możliwa również do innych zastosowań 10x50.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Fujinon 10x70 a 16x70 ...
Nieprzeczytany postNapisane: 2010-06-11 14:24 
Offline
Sprzedawca sprzętu astronomicznego
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2004-07-11 08:55
Posty: 3270
Lokalizacja: Kraków
GG: 0
Miałem w życiu wiele lornetek 50, 80 i 100mm a po latach zostałem na stałe z Fujinonem 16x70 ze względu na jego wysoką sprawność optyczną, poręczny wymiar, szerokie pole widzenia, wodoodporność, dobrą korekcję obrazu i bardzo solidną obudowę tak więc jako doświadczony obserwator zapewniam że warto go mieć i polecam go jako zakup lornetki docelowej na długie lata obserwacji :idea:

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

SCT-14 Hyperstar, Fujinon 10x50, 350D mod i takie tam szkiełka do nich od 8 do 4000 mm.
Tel 601411263 http://www.astrokrak.pl http://www.astromaniak.pl
Naszej produkcji astrografem odkryto już 10 gwiazd Supernowych :-)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Fujinon 10x70 a 16x70 ...
Nieprzeczytany postNapisane: 2010-06-12 10:57 
Offline
* Ceres

Dołączył(a): 2010-06-09 06:32
Posty: 15
GG: 0
Płeć: mężczyzna
Januszu, czytając różne posty i opinie też coraz bardziej skłaniam się ku temu modelowi w aspekcie astro lub 10x50 też Fujinona ze względu na większą mobilność i możliwość wykorzystania również do np. obserwowania przyrody podczas pieszych wypadów. Prawdopodobnie któraś z tych lornetek znajdzie się w moim posiadaniu, mam jednak inny dylemat, jak myślisz, czy warto kupować w najbliższym czasie wspomnianego Fujinona jeśli mam zamiar kupić refraktor 120 ED Equinox 120/900, czy może lepiej do niego dokupić dodatkowy długoogniskowy okular, rzędu 31 mm a może 42 mm? Oczywiście zdaję sobie sprawę iż tracę na mobilności ale i tak większość obserwacji będzie się odbywać u mnie na działce. Posiadana apertura byłaby za to znacznie większa. Oczywiście komfortowo byłoby mieć sytuację w której posiadałbym refraktor z kilkoma okularami w tym długoogniskowym i lornetkę 16x70, ale życie nakłada na nas niekiedy zadziwiające ograniczenia :). Sądzę, że docelowo mogę osiągnąć oczekiwany stan posiadania, na tę chwilę pojawia się jednak pytanie czy warto wcześniej kupić lornetkę czy kupując refraktor powiedzmy z obiektywem 5 mm dokupić długoogniskowego Nagler'a, pieniądze są całkiem podobne. Licząc kasę na tę chwilę i wybierając spośród obiektywów Tele Vue Naglera i równoważnego Pentaxa, kupując jednocześnie lornetkę powinienem na wejściu ograniczyć się do jednego obiektywu. Stąd pojawia się dylemat lornetka czy Nagler :-)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Fujinon 10x70 a 16x70 ...
Nieprzeczytany postNapisane: 2010-06-14 09:59 
Offline
Sprzedawca sprzętu astronomicznego
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2004-07-11 08:55
Posty: 3270
Lokalizacja: Kraków
GG: 0
Jeśli planujesz zakup APO 120 to lepszym uzupełnieniem byłby Fujinon 10x50 do ręki którego też z powodzeniem od lat używam 8)

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

SCT-14 Hyperstar, Fujinon 10x50, 350D mod i takie tam szkiełka do nich od 8 do 4000 mm.
Tel 601411263 http://www.astrokrak.pl http://www.astromaniak.pl
Naszej produkcji astrografem odkryto już 10 gwiazd Supernowych :-)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Fujinon 10x70 a 16x70 ...
Nieprzeczytany postNapisane: 2012-05-24 17:06 
Offline
. Meteor

Dołączył(a): 2012-05-24 17:03
Posty: 1
GG: 0
Płeć: mężczyzna
Witam,
Jestem posiadaczem Olympusa EXWPII 10x42 i chciałbym zobaczyć coś więcej na niebie.
Stąd moje pytanie: czy wybór Fujinona 16x70 będzie dobrym wyborem jako uzupełnienie Olympusa, czy raczej powinienem rozejrzeć się za czymś mocniejszym?

Pozdrawiam,
Michał

Ps. Nie ukrywam, iż mobilność i uniwersalność przyrządu również jest istotna.


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 9 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 16 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL